实现数据资产入表具备良好的外部环境。国家层面，近几年国家围绕数据做了很多法律环境的建设工作，《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规的出台，使得数据资产的确权，包括定价、流动、价值的实现，都有了法律的保证。行业层面，无论是工业和信息化部，还是中国人民银行，在数据和数据资产方面都制定了相关标准。这些都有利于实现数据资产的计价。
数据资产入表契合银行业数字化转型趋势。近几年，金融科技在赋能银行业数字化转型方面发挥了积极作用，但是随着转型进入深水区，技术的局限性日益凸显，转型动力逐渐转向了数字金融，数字金融成为未来银行业数字化转型的驱动力。那么，想要数据要素释放新的价值，以及衡量金融科技对数字化转型的质效，都应聚焦于数据价值。所以说，数据资产入表符合银行业数字化转型趋势。
数据不仅是银行的核心资产，也是数字化转型的创新驱动，数据资产尤其重要。但是对于如何评价银行业数字化转型的质效，很多专家、学者、金融机构从业人员都很困惑。如果数据资产能够入表，一方面能作为银行业数字化转型投入产出的绩效评价；另一方面能帮助银行业找到业务转型的第二增长曲线。通过对数据资产进行价值评估和衡量，能够发现数据在业务创新、运营优化、客户体验改善等方面发挥的作用，意义深远。
毋庸置疑，银行业的数据是海量的。BCG曾有报告指出，银行业每创收100万美元，平均就会产生820GB的数据。如果把数据作为资产入表，将有利于银行股价估值，也能更真实地反映数字经济时代特征。此外，数据资产有别于传统的无形资产。无形资产的内涵需要随着时代的进步以及科技的进步不断丰富，以体现数字时代特征。
高峰系中国银行业协会首席信息官
来源：银行家杂志
大佬观点
本篇文章来源于微信公众号: 数字金融网
